【夢鴿袒護(hù)李某 】夢鴿只談案情不談教育
2013-09-15 瀏覽：1332次
李天一最新消息：李某某輪奸案有了最新進(jìn)展，據(jù)悉，李某某輪奸案其余四名同伙皆以認(rèn)罪、各賠償受害人楊某15萬元而獲得楊某諒解。與此同時(shí)，李家律師申請李某某案重審被法院駁回。李某某的媽媽夢鴿打算為了兒子繼續(xù)“奮斗”洗清罪名。
點(diǎn)擊查看李天一輪奸案專題
李天一最新消息：李某某輪奸案有了最新進(jìn)展，據(jù)悉，李某某輪奸案其余四名同伙皆以認(rèn)罪、各賠償受害人楊某15萬元而獲得楊某諒解。與此同時(shí)，李家律師申請李某某案重審被法院駁回。李某某的媽媽夢鴿打算為了兒子繼續(xù)“奮斗”洗清罪名。
“今天不說教育，只說案情”
“我累了，接受采訪、說話，比唱歌累?！眽豇澞闷鹨粔K餅干。此時(shí)已是晚上8點(diǎn)，她說這是她從上午起吃的唯一的食物，這讓人不免心生憐意。
但她始終聲音洪亮，不僅鏗鏘有韻，而且說起話就像一挺機(jī)關(guān)槍，“采訪什么，你的主題是什么？”她謹(jǐn)慎地問?；卮疬^程中，她偶爾會(huì)瞥向坐在一旁的法律顧問蘭和，通過后者的表情判斷自己的回答是否得體。
不過，她其實(shí)不想知道媒體的采訪目的。當(dāng)《中國新聞周刊》提出想了解下她兒子的教育歷程和交友情況時(shí)，她抬起胳膊用力地?cái)[了下手：“今天不說教育，只說案情?！?
蘭和表示贊同：“就談事實(shí)和細(xì)節(jié)，不要作評述性表達(dá)。”
“我既是我兒子的監(jiān)護(hù)人，又是案件的證人，我們既要還原真相，也要得到社會(huì)人的同情和支持，不要激化矛盾。”她挺直身子，語調(diào)平緩，但又透出一股不允許打斷的力量，“不要讓人們覺得我們指責(zé)誰，抗議誰，這樣，我們就失去了很多同情者?！?
她的陳述便在這個(gè)基調(diào)下展開，雖然其中很多細(xì)節(jié)已經(jīng)以其他方式向媒體透露過了：兒子從海南的全家假期中獨(dú)自回京，是為了赴朋友聚會(huì)的邀請;酒吧服務(wù)員張某早與兒子認(rèn)識(shí)，多次邀請兒子光顧酒吧;兩天后，李家司機(jī)和李雙江陸續(xù)接到短信和電話，對方稱：你兒子為首參與輪奸，希望用錢擺平此事，否則走法律程序和相關(guān)媒體？
夢鴿說，他們第一時(shí)間給兒子打了電話，得到的回復(fù)是：沒有那回事，他們是訛詐。因此，夢鴿說，他們并沒有理會(huì)這些短信。
夢鴿的另一證據(jù)是，“如果真的有強(qiáng)奸，我的兒子會(huì)說實(shí)話的，會(huì)想辦法讓我們保護(hù)他，不會(huì)等著被抓?！彼€舉了其他證據(jù)：其他幾個(gè)嫌疑人中，還有家在外地的，如果事情屬實(shí)，應(yīng)該趕快回家，怎么還會(huì)在北京等著被抓？有一個(gè)嫌疑人當(dāng)天回家就對父親承認(rèn)了嫖娼的事實(shí)，還強(qiáng)調(diào)給了嫖資。
她覺得這件事從頭至尾是個(gè)陰謀，因?yàn)橹挥欣罴沂盏搅艘髷[平事件的短信，其他人家沒有?！皼_著我們家來的，目的性很強(qiáng)?！?
接下來是更多細(xì)節(jié)：酒吧內(nèi)積極勸酒，動(dòng)作色誘，協(xié)商出臺(tái)？“那個(gè)人(楊某某)并沒喝醉，從監(jiān)控里看，從酒吧出來后穿著高跟鞋行動(dòng)自如的。”
“我現(xiàn)在就是一個(gè)普通的母親”
吃完了一塊餅干，她又拿了一塊，不好意思地說，“對不起，我餓了?！?
不能打斷她的話。也不能隨便發(fā)問。夢鴿以一種勢不可擋的力量，繼續(xù)講述著兒子案情的過程，仿佛運(yùn)足了氣以便完成樂曲的華彩部分。
“提審第一天，我們就向警方舉報(bào)了對方涉嫌賣淫并敲詐勒索的行為，但沒有得到回復(fù)，一直等到8月，才選擇向媒體公布?我們不是在垂死掙扎的時(shí)候報(bào)案，之前不說話也不是因?yàn)闆]證據(jù)，而是因?yàn)闆]得到回復(fù)和結(jié)果？”
近30年前，她還是一個(gè)從湖北小城來的獨(dú)闖京城的北漂，一文不名，似乎也是靠著這樣一口氣，她終于完成了人生的飛躍，進(jìn)了中國音樂學(xué)院、國家級文工團(tuán)，登上了春晚舞臺(tái)，成為青年歌唱家，到處開演唱會(huì)。
但她一直很低調(diào)，只和李雙江一起接受過兩三次訪問。談及家庭生活時(shí)，李雙江在一次采訪中說，“我一看情勢不對，我就躲，我就走了?！辈稍L中，夢鴿始終稱呼李雙江為“老同志”“老李同志”“李老師”“李教授”。
直到今年6月底，《李某某他媽的要求高 律師不干了》的報(bào)道，使她第一次正式進(jìn)入輿論旋渦。之后，她與幾任律師鬧翻，去國家公安部上訪，都成為報(bào)紙的大標(biāo)題。
“這些都是媒體炒作，斷章取義，我和律師都是只簽到偵查階段，不涉及之后的庭上辯護(hù)，解除合約也是雙方的意愿，合理合法，那些‘高調(diào)’‘要求無理’都是媒體在惡搞?！眽豇澱f，“我現(xiàn)在就是一個(gè)普通的母親，一個(gè)公民。”
從某種程度上來說，她以上評論都是對的;然而她出面后的強(qiáng)勢又使人覺得，作為犯罪嫌疑人的母親，這些做法確實(shí)高調(diào)，如果不是因?yàn)槔罴业纳矸莺捅尘?，很難想象這一切會(huì)發(fā)生在普通人身上。
但她確實(shí)放下了身段。她在街上被跟拍，在網(wǎng)絡(luò)上被嘲笑，成為媒體追逐騷擾的對象，深夜一兩點(diǎn)，她常常還在回復(fù)電話、短信；就連為兒子辯護(hù)準(zhǔn)備的材料要復(fù)印多少份，她也要親自過問。“我常常忘了吃飯?！彼f。
曾經(jīng)引領(lǐng)她獲得成功的不屈不撓，如今用在了幫助兒子洗清罪名上，是否有效，尚需檢驗(yàn)。
但是，不知是因?yàn)橹暗某晒Γ€是正如她自己所說正處于輿論的弱勢，她給人一種永遠(yuǎn)生活在自己邏輯里、不容置疑的印象。
“我們今天不談其他，我們只談案情?！彼^續(xù)堅(jiān)持。
只有在說起《一位父親致夢鴿的公開信》時(shí)，她激動(dòng)了，“我不相信這是一個(gè)父親。如果站在客觀公正的角度，不應(yīng)該對準(zhǔn)我的兒子，評說我兒子的好或壞，而是應(yīng)該正視當(dāng)下那些成年人做了什么，應(yīng)該營造社會(huì)道德，而不是誤導(dǎo)網(wǎng)民，詆毀我們！”
她說詆毀還包括對庭審結(jié)束時(shí)報(bào)道。多家網(wǎng)站刊登報(bào)道說，庭審第二天夢鴿出現(xiàn)時(shí)，人群傳出謾罵和起哄的噓聲。
“這不屬實(shí)?！眽豇澱f，她聽到的都是：“夢鴿，看這邊，我們給你照相?！?
“網(wǎng)上的也能信嗎？那都是亂說的”
盡管夢鴿沒有談及，但她明顯在這半年間努力掌握了很多法律術(shù)語。
“我是監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人就是父母?！?
“我旁聽過提審，提審時(shí)用的都是閉合式問題，專業(yè)上這叫誘供，這你懂嗎？”
“幾次提審都時(shí)間太長，孩子睡不了覺，這也是刑訊逼供，這是違法的?！?
不可否認(rèn)，由于強(qiáng)奸案取證具有特殊困難，現(xiàn)場還原不易，以及本案中涉及的諸多案外因素，的確使案情有許多撲朔迷離之處，以至于著名律師陳有西公開聲援夢鴿，認(rèn)為存在案中案，并指出偵查審判過程中的諸多漏洞。
明眼人很容易發(fā)現(xiàn)，事件曝光后的半年間，幾乎所有事務(wù)都是夢鴿一人出面完成的，從聘用律師，到旁聽提審，到出席庭審，以及最終不得不摘下墨鏡面對媒體。她那更有名、級別也更高的丈夫始終沒有出現(xiàn)。有傳言說他病了，但夢鴿表示，這個(gè)內(nèi)容也不在本次談話討論的范圍之內(nèi)。
李雙江隱身并不能阻止他的名字頻繁地登上報(bào)端，“名人之后”注定成為此次事件無法抹去的標(biāo)簽。
“李雙江之子李某某涉嫌輪奸”；“李某某他媽的要求高，律師不干了”；“與李某某一起其他四人為高官子弟”；“李某某已經(jīng)成年”?直到律師發(fā)布聲明，保留對直接透露未成年嫌疑人姓名和照片的媒體采取法律手段的權(quán)利后，類似的標(biāo)題才開始減少?！拔覀儚氖录蹙吞幱谳浾搶徟兄?，”夢鴿說，“看起來我們是強(qiáng)勢，其實(shí)我們一直都處于弱勢?！?
夢鴿指著一張網(wǎng)絡(luò)照片說：你看，這曝光了我兒子的身份。
蘭和在一旁勸道：現(xiàn)在就不要抓小放大了。
夢鴿堅(jiān)持說：“保護(hù)孩子，從點(diǎn)滴做起，得符合法律??！”
只要說起兒子，她的聲音頓時(shí)變溫柔了。
為了證明兒子是個(gè)“善良忠義”的孩子，她展示了兒子從小到大的學(xué)習(xí)情況、獲獎(jiǎng)證書，班主任老師的評語。
“李某某模范遵守學(xué)校各項(xiàng)規(guī)章制度，富有愛心，團(tuán)結(jié)同學(xué)，在同學(xué)中威望高，是一名德、智、體全面發(fā)展的學(xué)生?！彼?2歲的班主任寫道。
“但是也有人在網(wǎng)上曝料說，他‘飛揚(yáng)跋扈、愛使用暴力’。”《中國新聞周刊》記者問道。
“網(wǎng)上的也能信嗎?那都是亂說的?！眽豇澔貞?yīng)。她的表情在表示，她既不喜歡、也不贊同這樣的評論。
蘭和打斷了談話，“你不該再問了，要陳述案情?！?
夢鴿的語調(diào)轉(zhuǎn)換回了機(jī)關(guān)槍模式，“我相信證據(jù)，相信事實(shí)，兒子沒有毆打，沒有暴力”。
她說，此前一直沒有與媒體見面，一是在期待司法公正能為兒子“洗清罪名”，二是囿于特殊身份的不便。但直到庭審第二天，其余四位被告人的律師均為各自的當(dāng)事人做罪輕辯護(hù)，承認(rèn)“有錯(cuò)”，只有兒子一個(gè)人說“沒有打人”，“睡著了什么都不知道”?！俺姓J(rèn)‘有錯(cuò)’和‘認(rèn)罪’是不一樣的。”夢鴿強(qiáng)調(diào)。
